打倒双向收费

 这是一份手机用户致移动电话运营商的权力宣言，列出了理应纳入用户权利法案的若干条款。

    我等美利坚合众国之移动用户，为建立更美好的生活方式，树立公平，保障血压稳定，获得公共短信工具，减少暴行，确保大众能享受到堪比他国的服务，特制定本移动电话权利法案。

    第一条：补贴金偿还模式，须有终止之时。

    众运营商（Verizon、AT&T、T-Mobile、Sprint）为我等提供之手机，定价颇廉。支付200美元，得标价650美元之iPhone 4S，我等乐见！

    然，此等美事成立之前提，乃签署一份两年合约。换言之，我等将在两年之中，分期摊还手机差价。其间由运营商为我等所用之手机提供补贴。

    该模式甚妙。可一俟我等所获补贴金额偿还完毕，又待如何？按理两年之后，需我等付费之名目，不过服务而已。故所缴月费，应由此自动减额。

    第二条：语音留言操作说明，属无用之物。

    转入语音留言功能时，系统会向我等致以问候——其后便是操作说明：“呼叫该用户，请按4；留下回电号码，请按5；留言结束后，可直接挂机。”

    据运营商称，该说明乃为无语音留言经验者所设（姑且认为确有其人罢）。真实原因自不待言，无非消耗我等的通话时长，向我等收取更多话费。不妨算算，仅Verizon一家，用户人数便达1.08亿。这一亿多人，若在每个工作日内，都被这段说明“骚扰”两次，一年下来， Verizon由此所获之金额，可达10亿美元左右。

    此种无谓之操作说明，应当设为可选项目（目前仅有Sprint允许用户事先关闭这段说明）。

    第三条：短信无非就是数据，运营商当进一步调低资费。

    而今，我等可以随意发送电子邮件，无需按件计费——却仍要为短信付费，计20美分一条。依此费率来算（20美分/160个字符），发送1MB的短信，开销将近1 500美元。

    即便我等申请相应套餐，发送短信数量不再受限，所缴费用仍嫌过高。故，我等所签之移动数据套餐，应一并包括短信之费用。

    第四条：已购数据流量如何使用，应由用户自行决定。

    我等额外支付一笔绑定费用，便可借助手机，实现笔记本电脑无线上网。此乃身处WiFi热点覆盖区以外用户之福音也。

    然我等既已缴付移动数据套餐费用，为何不可自行支配所购流量？Verizon提供之iPad套餐，设计思路方为合理：用户按需购买数据流量后，便可（通过WiFi）绑定数台设备，使之均可接入移动网络。手机套餐亦应引入同等机制。

    第五条：拒绝双向收费。

    每当我等致电友人，运营商将同时向通话双方收费。通话耗时10分钟，所收资费却合计20分钟。此合理乎？

    短信亦同。我发你一条短信，你我二人均要付费。这可像话？

    欧洲各国，收发短信双方，仅需一方付费。这才像话。

    第六条：国际长途费用应大幅下降。

    现今我等在美国以外使用手机通话，运营商仍按每分钟2美元或5美元计费。今时今日，逢Skype、iChat、Google Talk大当其道。接入网络，便可不受地域限制，任意拨打免费电话。手机通话5美元一分钟，道理何在？

    我进一言：去年，仅AT&T与Verizon两家运营商，所得利润便达140亿美元。众运营商可否网开一面，给我等少寄些服务账单——而多列些权利清单？

    本文来自《环球科学》2012年第7期，转载请注明出处。