使用社交账号登陆

当前位置: 主页 > 前沿 > 心理 • 人文

如何快速找到靠谱的预印本论文?三个平台了解一下

时间: 2020年05月29日 | 作者: Gemma Conroy | 来源: Nature Index
预印本平台加快了研究结果的传播,但论文质量的参差不齐也已经引起了学界的注意。一些新的平台希望解决这个问题。



image.png

图片来源:Pixabay


来源 Nature Index

撰文 Gemma Conroy

翻译 张元一

编辑 戚译引


随着预印本服务器被海量的 COVID-19 相关论文淹没,新的管理和评议平台已经出现,来帮助研究人员找到优秀的稿件。


据预印本管理网站 preLights 的社区经理马泰·佩尔菲(Máté Pélfy)说,迄今为止,只有少数类似的第三方平台推出,但这种情况可能很快就会改变。


“在‘后疫情时期’,我预计预印本的使用量将继续急剧上升,还可能会出现更多的预印本评审或管理服务,” 佩尔菲说。


2019 年,预印本仅占生命科学搜索引擎 PubMed 上所有论文的 2.2%,但自 2020 年 1 月以来,预印本估计占 PubMed 上所有COVID-19 相关论文的 34%。


冷泉港实验室出版社(Cold Spring Harbor Laboratory Press)执行董事、热门预印本服务器 bioRxiv 联合创始人约翰·英格利斯(John Inglis)评论说,尽管预印本服务器提供了一种快速、方便的方式,分享了可能拯救生命的研究成果,但它们也有缺点。


 “不少人批评预印本的质量参差不齐,包含了有缺陷的科学,” 英格利斯说,“但这是(它)成为开放服务器的后果。”


以下本文列出了三个在线平台,旨在帮助研究人员创造更好的预印本,还有一个平台正在建设中。


01

preLights


地址:https://prelights.biologists.com/

目标群体:生物研究群体

创建时间:2018 年

PreLights 通过在可自由访问的平台上突出展示关键的生物学论文,让读者更容易找到最相关、最可靠的预印本。这些突出展示的预印本是由一个职业早期研究者组成的团队挑选的,他们还发布了关于研究结果及其意义的详细摘要。


4 月,preLights 团队发布了covidpreprints.com 网站,展示重要的 COVID-19 论文。该网站还提供了冠状病毒相关的内容,比如领域内的组织和领导者的同行评议,作者和其他研究人员之间的在线讨论,以及追踪疫情进展的时间线。


对于媒体、大众和研究者来说,这些信息都是可以开放获取的。


 “我们看到,网站评论区得到了前所未有的利用,出现了这些‘迷你’ 同行评议。这让更多的公众和其他科学家能够了解专家们对预印本的看法。”英国剑桥大学的免疫生物学家乔纳森·科茨(Jonathon Coates)说,他帮助建设了 covidpreprints.com 网站。



02

Review Commons


地址:https://www.reviewcommons.org/

目标群体:生命科学和生物医学研究者

创建时间:2019 年

Review Commons 为生命科学和生物医学领域未发表的稿件提供独立的评议,然后文章才被提交给期刊。


Review Commons 由非营利组织 ASAPBio 和 EMBO 出版社创建,其设计与期刊同行评议的初始阶段非常相似,但它能让审稿人“专注于提高论文的科学性,而不是考虑论文是否适合某一特定期刊”,Review Commons 的项目负责人杰西卡·波尔卡(Jessica Polka)说。


EMBO出版社出版《欧洲分子生物学学会会刊》(The EMBO Journal)等期刊,Review Commons 的评审就由该出版社的编辑负责。作者将获得一份经过评议的预印本,其中包括审稿人的评论和作者的回复。


该平台会自动将这些经过评议的预印本发布到 bioRxiv 上,这样作者就不用自己提交了。


Review Commons 副主编、EMBO 出版社的副编辑汤马斯·莱姆伯格(Thomas Lemberger)说,在预印的同时添加评论“让所有人都能看到科学讨论的过程”。


莱姆伯格认为:“目前的疫情大流行使得学术透明度更加重要。”



03

PREreview


地址:https://www.prereview.org/

目标群体:职业初期研究者

创建时间:2017 年

PREreview 全称“预印本发布、阅读和参与”(Post,Read,and Engage with preprint reviews),是一个在线社区,研究人员可以在这里加入期刊俱乐部,与作者和其他人讨论预印本。


该平台允许研究人员就自己的工作或其他人发表的预印本征求反馈。用户可以为他们的每个评议制作一个 DOI 编码,以方便引用、在搜索引擎上建立索引和在社交媒体上分享。


为了应对大量 COVID-19 相关预印本的出现,PREreview 与非盈利组织 explage Science 合作推出了一个新的网络应用程序,该组织分享与疾病暴发相关的研究、数据和代码。


该应用程序可以作为浏览器扩展程序下载,允许研究人员阅读预印本、添加评论和征求反馈。



04

Early Evidence Base


目标群体:研究者群体

创建时间:开发中

Review Commons 正在开发一个名为 Early Evidence Base 的新平台,以对以预印本形式发表的 COVID-19 相关实验结果进行筛选展示。


这些预印本将通过自动搜索引擎选出,该引擎会检测有关研究实验设计的信息,例如测量的对象和控制的参数。


“通过强调实验证据并直接提供(论文)链接来增强信任,这是特别重要的,” 莱姆伯格说,他与 EMBO 出版社的同事共同领导这个项目。


“我们将优先展示使用了多种实验方法、并建立了新的联系的预印本论文。”


原文链接:

https://www.natureindex.com/news-blog/three-online-tools-aimed-at-improving-preprints