喝下这里的水会让你生病甚至死亡，但他们将真相隐瞒了几十年

美国3M公司——原名明尼苏达矿业及制造公司（Minnesota Mining and Manufacturing Company）于1948年获得了制造含氟化合物的专利。后来，他们使用一种新方法，将碳原子与氟原子结合，创造出了一种名为PFOA（全氟辛酸，Perfluorooctanoic acid）的新材料。这种材料极其稳定，但一开始还不知道它有什么用处。

经过与多家公司的协商，3M公司于1950年与当时的杜邦公司达成了一项协议，将PFOA出售给杜邦公司来生产特氟龙（Teflon）——这就是随后杜邦推出的不粘锅产品所用的涂层。不久，不粘锅就登上了美国各大电视节目。这些节目里展示着，食物从不粘锅表面轻松滑落的画面。

40多年来，3M公司一直在向杜邦公司出售PFOA，并且从20世纪50年代起开始生产全氟辛烷磺酸（Perfluorooctanesulfonic acid，简称PFOS）。从名字可以看出，PFOS与PFOA属于一类物质，即我们现在熟知的全氟和多氟烷基物质（per- and poly-fluoroalkyl substances，简称PFAS）。这类含氟化合物非常独特，不易与其他物质发生反应，具有防水、防油、耐热和耐化学腐蚀等优异特性。不出所料，PFOS很快就被应用在数百种产品中，包括服装、室内装潢和消防泡沫，甚至是食品包装中。

这些产品为人类带来了便利，但便利的另一面也许就是危险——在杜邦公司秘密保存的记录里，代号为“C-8”的PFOA和PFOS被认定为有毒物质（C-8 is the devil we know）。

隐瞒了什么

近期，美国加利福尼亚大学旧金山分校（UCSF）的科学家在一项发表于Annals of Global Health的研究中，调查了杜邦和3M公司未曾发布的文件，并分析了该行业为延迟公众对PFAS毒性的认识，为避免监管审查所用的手法。结果显示，杜邦和3M公司早就有关于PFAS毒性的数据，但却对外隐瞒了数十年。

这些秘密行业文件是由美国律师罗伯特·比洛特（Robert Bilott）捐赠给UCSF相应图书馆的。比洛特曾在20世纪末替美国西弗吉尼亚州帕克斯堡市一位名为威尔伯·坦南特（Wilbur Tennant）的农民，就PFAS造成的水污染对杜邦提起诉讼。

坦南特有一块土地卖给了杜邦，杜邦原本承诺只会在那里处理无害物质，但不久坦南特就发现了异常——邻近小溪里有不明泡沫，小溪里不时出现翻肚皮的鱼，常常饮用小溪的家畜也纷纷死去，而如果掰开死去鹿的牙齿，会发现里面都是黑的。

调查显示，在C-8出现后的近40年里，公开发表出来的有关PFAS对健康影响的研究屈指可数，公众对PFAS的毒性也所知甚少，大多数人都认为这些材料安全且特别有用。殊不知，杜邦和3M的实验室一直秘密进行着各种安全性实验。

早在1961年，杜邦负责研究特氟龙毒理学的科学家就发现特氟龙材料“能够在低剂量下增加大鼠肝脏的大小”，建议“极其小心”地处理这些化学品，并且“应严格避免与皮肤接触”。除器官肿大外，他们还发现了PFAS导致动物死亡的案例。

根据杜邦1970年的一份内部记录，杜邦资助的哈斯克尔实验室（Haskell Laboratory）发现 C-8“在吸入时有剧毒，摄入时为中等毒性”。此外，在杜邦1979年的一份秘密报告中，哈斯克尔实验室发现，狗摄入单剂量的PFOA后，“两天内死亡”。

除了动物实验，杜邦和3M公司的员工们似乎也成了实验室里的小白鼠。

出生缺陷、致癌……

在1977年之前，杜邦和3M原本想要测试他们员工受PFAS污染的水平，这需要一个对照组，于是他们找了一些存档的血液样本，比较了这些“干净”的血液与他们员工的血液，结果发现并没有所谓干净的血液——即便他们到亚洲甚至全世界采集血液样本，数据都明确显示，世界各地几乎所有人的血液里都含有PFAS这类化学物质。不过，事情并不是“仅存在于血液中”这么简单。

1980年，杜邦和3M公司了解到，在C-8制造厂工作的8名怀孕员工中，有两人生下了患有先天性缺陷的孩子。其中一名员工叫做苏·贝利（Sue Baily），那年她生下了一个儿子巴基·贝利（Bucky Baily），但巴基出生时只有半个鼻子和一个鼻孔，眼睑呈锯齿状，瞳孔呈钥匙孔状，虹膜和视网膜没有连接在一起。

等到贝利产后回到公司才知道，另一个女员工生下来的孩子和巴基的状况几乎一模一样——她也在特氟龙生产线上工作。

在对怀孕员工的健康和分娩结果进行内部调查后，杜邦公司决定将女员工从接触特氟龙的生产线上转移出去。杜邦在第二年发给员工的内部备忘录中指出，“据我们所知，没有证据表明杜邦公司的C-8会导致出生缺陷。”相关人员还就此事对一名男员工说道：“特氟龙可能对怀孕女性有害……但并不会伤害到男性。”

不过，1984年杜邦就有员工出现不育的记录，1988年也在大鼠身上发现了C-8与睾丸腺瘤（testicular adenomas）之间的相关性，1994年杜邦和3M公司还分享了“C-8可能与前列腺癌有关”的数据。

但公司并没有公布这些发现，关于C-8的安全性数据被标记为“机密”，在某些情况下，公司高管甚至明确表示他们“希望销毁这些记录”。

杜邦在西弗吉尼亚州帕克斯堡市建厂后，为当地人提供了许多工作机会，并且会帮助当地建设更好的学校和教育系统——他们在公关方面做的很好，当地人怎么也想不到这样一家公司会危害到自己的生命。

C-8不再出现？

好消息是，自1991年起，有研究开始公开讨论PFAS对健康的危害，并且有证据证实杜邦制造厂附近的地下水中存在PFAS。但此时杜邦依然重申，根据杜邦和3M公司的研究，C-8不会对人体产生不良健康影响。

没过几年，杜邦就因PFAS造成的污染被起诉了。根据内部记录，当杜邦开始面临起诉时，曾给美国环境保护局（EPA）发邮件表示，需要EPA发布声明称特氟龙相关的产品都是安全的。

差不多在同一时期，3M公司决定停止生产一款有名的防污产品Scotchguard，并退出PFOS和PFOA市场，理由是它们非常稳定，不易在环境中分解，并且会进入到人体血液中。实际上，到1980年，3M和杜邦公司已经清楚，PFOA主要积聚在血清中，在人体内的半衰期很长。如今，PFAS也往往被称为“永久性化学物质”。

到2015年，C-8已经完全从美国市场上消失，尽管一些人的血液中还存留着它们的印迹。事实上，目前杜邦和3M仍在因PFAS造成的污染和健康问题而被起诉。

不过，在放弃C-8后，杜邦还是找到了对应的替代品——GenX，它表示六氟环氧丙烷二聚酸（HFPO-DA）的铵盐。换句话说，在摆脱掉C-8后，杜邦又引入了另一种PFAS，并且初步实验显示，GenX也会让大鼠患癌。杜邦还专门分立出了一家名为科慕（Chemours）的子公司，接管GenX的生产。

至于3M公司，他们于2022年12月宣布将在2025年底完全退出PFAS市场。不过，在3M关于PFAS的主页上还是写着，“严格可靠的科学证据并没有证明，人体内所含PFAS水平（包括PFOA和PFOS）会导致癌症。”

“但你没有权利污染我的血液”